标签：英语论文范文,毕业论文范文,毕业论文格式,
规避外显语言的语用学策略,http://www.dxs89.com
3.2.2 社会距离社会距离包括社会地位、年龄、性别、亲密程度等。如果交际双方在年龄、社会阶层、工作类别、性别、种族等方面都比较接近时,那么他们在交际中所用话语的间接程度要低些;反过来,话语的间接程度就要高些。例如，就一位教师而言，他在与校长、同事、学生、父母、子女、妻子等的交谈中，其话语的间接程度就会大不一样。
www.dxs89.com
3.2.3 强加程度强加程度的不同也会影响到话语策略的选择。在其它条件相同的情况下，向别人借一元钱和向别人借一万元钱强加的程度大不相同，借钱人会选择不同的说话策略，后者比前者要求更间接、更委婉、更有礼貌。
3.2.4 权利和义务如果说话人认为自己有权利要求听话人做某事，而且认为听话人也有义务去做某事，那么说话人的话语策略就会趋向直接的表达方式。反之，如果说话人认为自己没有权利要求听话人做某事，而且认为听话人也没有义务去做某事，那么说话人的话语策略就会转向间接的表达方式。例如，老师要求学生完成作业，就可以直接地表述，但如果老师要求学生购买自己推销的商品，就必须采用间接委婉的表达方式，其原因就在于交际双方的权利义务关系发生了变化。
3.3 规避语言外显性的“顺应论”阐释人们可以根据不同的交际目的、交际场合灵活地选择不同类型的话语和不同的表达方式。笔者以为，话语双方使用外显的表达或内隐的表达，其实就是对语言的一种选择。按照Verschueren（1998：58-63）的说法，作出这种语言的选择，是由于语言具有一系列的特征，即：语言具有可供选择的可能性——变异性（variability）；这种选择不是机械固定的，而是在语用原则和语用策略的基础上进行的——协商性（negotiability）；语言使用者作出某种选择是为了尽量满足交际的需要——顺应性（adaptability）。例如，当某人试图劝告一个夸夸其谈、口若悬河、鲁莽冲动的朋友时，他其实面临着诸如以下这样一些表达方式的选择：
（5） a) You shouldn’t shoot your mouth off .
b) Hold your tongue! Don’t be rash.
c) Speaking without thinking is shooting without aiming.
由于语言自身所具有的变异性，说话人在选择时被赋予了一定的自由度，但是，他的选择又必须遵循一定的语用原则（如：合作原则与礼貌原则）和语用策略（为了照顾朋友的面子，必须规避语言的外显性，采用间接委婉的表达方式）。说话人和他的朋友之间有了这样的互动和协商，就会选择最符合语境要求的c)句，从而顺应对方的要求。和前两句相比，c)句不仅使用了尾韵的修辞手段，而且采用了一种偏离常规的表达方式，从而增加了话语的注意价值和记忆价值，（省略）容易使受话人幡然省悟，意识到自己的缺点。而且最重要的是，a),b)两句的表达方式直白僵硬，充满了教训甚至命令的口气，不能让人心服。相反，c)句的使用回避了语言的外显性，表面上是在陈述一个事实，其实却是对朋友的一番诚恳劝告，我们相信受话人也一定能明白发话人的良苦用心，并且心悦诚服地接受和采纳。
www.dxs89.com
4．结语通过以上的分析和论证, 我们有了一个清楚的认识, 那就是语言的间接表达在日常生活中司空见惯,规避语言的外显性在人际交往中起着重要的作用。语言的间接表达不仅可以避免直白交流的单调和乏味,也可以作为语言交际的一种润滑剂, 维护交际双方的面子，构建和谐的人际关系。（省略）正因为如此, 如果要实现成功地交流,学习一些规避语言外显性的策略是很有必要也是很有用途的。当然，可用来规避语言外显性的策略还有很多，人们采用这些策略的原因也远不只上文提到的，这些都需要我们进一步研究和探讨。
参考文献：
[1] Brown, P. & Levinson, S. Universals in Language Usage:
Politeness phenomena. In Goody, E. (ed.), Questions AndPoliteness: Strategies in Social Interaction, Cambridge:
Cambridge University Press, 1978[2] Grice, H.P. “Logic and Conversation,” from Syntax andSemantics, Vol.3, edited by Peter Cole and Jerry L. Morgan,New York, Academic Press, 1975[3] Lakoff, G. Hedges: A study in meaning criteria and thelogic of fuzzy concepts. In P. Peranteau, J. Levi & G. Phares,Papers from the Eighth Regional Meeting. Chicago: ChicagoLinguistic Society. 1972[4] Searle, J.R. “Indirect Speech Acts,” from Syntax andSemantics, Vol.3, edited by Peter Cole and Jerry L. Morgan,New York, Academic Press, 1975[5] Thomas. J. Meaning in Interaction：An Introduction toPragmatics [Ｍ]. London: Longman Publishing House, 1995.
[6] Verschueren, J. Understanding pragmatics[M]. London:
Arnold. 1998[7] 何兆熊.《新编语用学概要》[Ｍ]. 上海：上海外语教育出版社, 20xx.
[8] 何自然.《语用学概论》[M]. 长沙：湖南教育出版社，1988.
[9] 何自然、陈新仁.《当代语用学》[M]. 北京：外语教学与研究出版社，20xx.
[10] 胡壮麟、刘润清、李延福.《语言学教程》[M]. 北京：北京大学出版社，1988.
[11] 姜望琪.《当代语用学》[M]. 北京：北京大学出版社，20xx.
[12] 申小龙.《语言学纲要》[M]. 上海：复旦大学出版社，20xx.
www.dxs89.com
[13] 索振羽.《语用学教程》[M]. 北京：北京大学出版社，20xx.
[14] 熊学亮.《认知语用学概论》[M]. 上海：上海外语教育出版社，1999.英语毕业论文 规避 外显语言 语用学 策略，规避外显语言的语用学策略